Pir­kan­maan hy­vin­voin­ti­a­lue kil­pai­lut­ti poh­joi­sen Pir­kan­maan sote-pal­ve­lut, jon­ka Pih­la­ja­lin­na voit­ti. Pih­la­ja­lin­na-kon­ser­nis­sa on käy­ty usei­ta so­peu­tus­neu­vot­te­lu­ja tä­män vuo­den ai­ka­na. Kaik­ki ne päät­ty­ne­vät hen­ki­lös­tön vä­hen­nyk­siin.

Näin myös Poh­jois-Pir­kan­maal­la. So­peu­tuk­sen vai­ku­tus en­ti­sen Kei­tu­rin Sote Oy:n alu­eel­le lie­nee kaik­kein suu­rin – vä­hen­nys jul­ki­suu­des­sa esi­tet­ty­jen lu­ku­jen pe­rus­teel­la lä­hes 100 hen­ki­lön luok­kaa. Pro­sen­tu­aa­li­ses­ti ir­ti­sa­not­ta­vien mää­rä on suu­ri ver­rat­tu­na Pir­han omiin so­pe­tuk­siin, jos­sa 20 000 he­ki­lös­tä työ­suh­de on päät­ty­nyt 77 hen­ki­löl­tä.

Jul­ki­suu­des­sa ole­vien tie­to­jen mu­kaan koko Pih­la­ja­lin­na-kon­ser­nin tu­los on hei­ken­ty­nyt. Sitä tul­laan paik­kaa­maan Pir­han kil­pai­lu­tuk­sen voi­tol­la vä­hen­tä­mäl­lä ra­jus­ti hen­ki­lös­töä – seu­rauk­se­na ir­ti­sa­no­mi­set.

Ve­ron­mak­sa­ja­na en voi hy­väk­syä pörs­siyh­ti­ön tu­lok­sen paik­kaa­mis­ta ve­ro­va­roin. Pih­la­ja­lin­nan on­tu­vat se­li­tyk­set sai­ras­ta­mi­sen vä­hen­ty­mi­ses­tä on te­ko­syy jouk­koir­ti­sa­no­mi­siin.

Jul­ki­set sote-pal­ve­lut ovat mei­dän kaik­kien pe­ru­soi­keuk­sia. Nyt pal­ve­lui­tam­me hei­ken­ne­tään yh­ti­ön omis­ta­jien eduk­si. On­ko tämä oi­kein?

Pir­ha on temp­pe­lin har­jal­la val­von­nas­sa. Epäi­len sen ky­kyä ja ha­lua val­von­nan to­teut­ta­mi­seen ja löy­tää tä­hän edes mit­ta­rei­ta. Ha­lu­taan­ko alu­een sote-pal­ve­lut tar­koi­tuk­sel­la ajaa alas? Pir­han vir­ka­mie­het ja päät­tä­jät ovat teh­neet ky­see­na­lai­sen pää­tök­sen sote-pal­ve­lui­den tuot­ta­mi­ses­sa. Hei­dän tu­lee ot­taa myös vas­tuu teh­dys­tä rat­kai­suis­ta. Ir­ti­sa­not­tu­ja nämä osin­ko­tuo­tot ei­vät läm­mi­tä.

Juha Hörk­kö

Vir­rat