Vapauttava päätös
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Ruovesi-lehti ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa julkaistessaan koronavirukselle altistumisen vuoksi karanteenissa olleiden kunnan johtoryhmän jäsenten nimet
Ruovesi-lehti julkaisi printtilehdessä 2.12.2020 uutisen Kunnan johto karanteenissa. Siinä kerrottiin karanteenissa olleiden kunnan johtoryhmän jäsenten nimet. Jutusta tehtiin kaksi kantelua Julkisen sanan neuvostoon. Kanteluista toinen kohdistui myös lehden printtiversiossa 9.12.2020 julkaisemaan pääkirjoitukseen Pandemian varjossa.
Julkisen sanan neuvoston 7. huhtikuuta antaman vapauttavan päätöksen mukaan nimien kertominen ei loukannut kantelijoiden yksityisyyttä.
Ruovesi-lehti kertoi jutussaan, että neljä Ruoveden kunnan johtoryhmän jäsentä oli altistunut koronalle ja oli siksi karanteenissa. Jutussa kerrottiin altistuneiden tehtävät kunnassa sekä heidän nimensä. Jutussa kerrottiin myös, että viranhaltijat kunnanjohtajasta lähtien työskentelivät etäolosuhteissa. Kunta oli itsekin tiedottanut verkkosivuillaan osan johtoryhmästä olevan karanteenissa ja työskentelevän etänä. Lehti perusteli nimien julkaisemista seuraavan numeronsa pääkirjoituksessa.
Julkisen sanan neuvosto toteaa, että koronaviruspandemian kaltaisessa tilanteessa yleinen tiedonintressi on poikkeuksellisen suuri ja yleisön on tärkeää saada tietoa sekä pandemian kehittymisestä että sen hallitsemiseksi tehdyistä toimenpiteistä. Neuvosto kuitenkin muistuttaa, että henkilökohtaiset terveystiedot kuuluvat lähtökohtaisesti yksityisyyden suojan piiriin, mikä tiedotusvälineiden tulisi huomioida myös tartuntatauteja käsitellessään. Lisäksi Journalistin ohjeet edellyttävät, että sairaustapauksista uutisoitaessa on noudatettava hienotunteisuutta.
Päätoimittajalla oli journalistiset perusteet nimien julkaisemiselle.
Neuvosto toteaa, että kunnan johtoryhmän koronavirusta koskevista altistumisista ja karanteeneista kertominen yksiselitteisellä tavalla oli perusteltua asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi varsinkin, kun kyseessä oli paikallislehti. Pelkkä karanteenimääräys ei myöskään ole arkaluontoinen terveystieto.
Kunnan johtoryhmän jäsenten nimet ovat julkista tietoa. Kuntalaisilla oli oikeus saada tieto merkityksellisesti kunnan johdon toimintakykyyn mahdollisesti vaikuttavasta asiasta.
Neuvosto toteaa, että päätoimittajalla oli journalistiset perusteet nimien julkaisemiselle. Jutut olivat myös sävyltään neutraaleja ja lehti noudatti uutisoinnissaan hienotunteisuutta.
Julkisen sanan neuvosto katsoo, että Ruovesi-lehti ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa.
Kantelun Ruovesi-lehden uutisoinnista Julkisen sanan neuvostoon tekivät tekninen johtaja Harri Apell ja kunnanjohtaja Eeva Viitanen.
Lue koko päätös täältä
Uutinen Kunnan johto karanteenissa 2.12.2020
Pääkirjoitus Pandemian varjossa 9.12.2020