Ari Tuu­nai­nen to­te­si Ruo­ve­si-leh­des­sä 30.6., et­tä Vi­su­ve­del­tä puut­tuu ko­ti­ta­lous­muo­vin kier­rä­tys­pis­te. Näin on, ja Tuu­nai­nen on hy­vin oi­ke­al­la asi­al­la, kun huo­maut­taa asi­as­ta.

Vi­su­ve­den ky­läyh­dis­tys sel­vit­ti jo­ku­nen vuo­si sit­ten muo­vi­jät­teen ke­ruu­mah­dol­li­suuk­sia. Ky­syim­me Suo­men Pak­kaus­kier­rä­tyk­sel­tä, voi­si­ko Vi­su­ve­den Rin­ki-pis­teel­le saa­da muo­vin ke­ruu­säi­li­ön. Vas­taus oli, et­tä kaik­ki sen het­ki­sen suun­ni­tel­man mu­kai­set ke­ruu­pis­teet on teh­ty ei­kä li­sää ra­ken­ne­ta lä­hi­ai­koi­na. Pir­kan­maan Jä­te­huol­lon vas­taus oli jo­ta­kuin­kin sel­lai­nen, et­tä Vi­su­ve­del­lä voi­daan muo­vit lait­taa hy­vil­lä mie­lin se­ka­jät­tei­siin, kos­ka ne me­ne­vät Tam­pe­reen Ta­ras­te­jär­vel­le pol­tet­ta­vik­si, ener­gi­aa tuot­ta­maan.

Tuol­lai­nen oli ti­lan­ne sil­loin, mut­ta toi­vot­ta­vas­ti uu­si yri­tys tuot­taa pa­rem­man tu­lok­sen. Kii­tos vin­kis­tä.

Ar­to Ko­va­sin

Vi­su­ve­den ky­läyh­dis­tyk­sen pj