Kis­sa kii­tok­sel­la elää, mut­ta oli ilo huo­ma­ta, et­tä mo­nes­ti huo­maa­mat­to­maan työ­höm­me tar­kas­tus­lau­ta­kun­nas­sa oli Mar­cus Hack­man te­rä­väs­ti ja an­si­ok­kaas­ti puut­tu­nut. ( Ruo­ve­si leh­ti 3.2.2021)

Kun­ta­lai­se­na ja luot­ta­mus­hen­ki­lö­nä olen seu­ran­nut Ruo­ve­den kun­nal­lis­po­li­tii­kan kie­mu­roi­ta. Eri­tyi­ses­ti olen kiin­nit­tä­nyt huo­mi­o­ta pää­tök­sien val­mis­te­luun ja mi­ten ne teh­dään.

Vii­me ai­koi­na Ruo­ve­den kun­nan pää­tök­sen­te­ko on ol­lut pouk­koi­le­vaa. Jo teh­ty­jä pää­tök­siä on myös muu­tet­tu epä­sel­vin pe­rus­tein. Luot­ta­mus pää­tök­sen­te­koon syn­tyy sitä kaut­ta, ne teh­dään huo­lel­li­ses­ti, oi­kein ja il­man vää­riä taus­ta­vai­kut­ti­mia tai muu­ta mie­li­val­taa. Hy­vää hal­lin­to­ta­paa pi­tää myös lain mu­kaan nou­dat­taa.

Kun­ta­lais­sa hal­lin­to­lais­sa on sel­ke­äs­ti sää­det­ty niin vi­ran­hal­ti­joi­den kuin luot­ta­mus­hen­ki­löi­den­kin vas­tuut ja teh­tä­vät vir­ka­vas­tuul­la. Kun­nan pää­tök­sen­te­on tu­lee ol­la avoin­ta ja oi­keu­den­mu­kais­ta ja kun­ta­lais­ten edun mu­kais­ta. Pää­tök­siä teh­dään kun­ta­lais­ten ve­ro­ra­hoil­la ja mm. tar­kas­tus­lau­ta­kun­nan lain­mu­kai­nen teh­tä­vä on seu­ra­ta kun­nan ve­ro­va­ro­jen koh­den­tu­mis­ta kun­ta­lais­ten eduk­si oi­keu­den­mu­kai­ses­ti ja yh­den­ver­tai­ses­ti.

Pois­tu­mi­nen ”oven taak­se” pää­tös­tä jo teh­des­sä, ei ole riit­tä­vä täyt­tä­mään lain tar­koit­ta­maa es­teel­li­syy­den vaa­ti­mus­ta.

Mitä on hyvä pää­tök­sen­te­ko?

Hyvä pää­tök­sen­te­ko si­säl­tää riit­tä­vän asi­oi­den sel­vit­tä­mi­sen. Si­säl­löl­tään pää­tök­sen tu­lee ol­la oi­kea ja lain­mu­kai­nen. Hy­väs­sä pää­tök­sen­te­os­sa rat­kai­sut tu­lee pun­ni­ta huo­lel­la ja val­mis­tel­la yh­teis­työs­sä, näin väl­te­tään vää­riä vai­kut­ti­mia pää­tök­sen­te­os­sa. Esi­mer­kik­si ”omaan pus­siin” pe­laa­mis­ta.

Es­teel­li­syys on erit­täin tär­keä asia pää­tök­siä val­mis­tel­ta­es­sa ja pää­tök­siä hy­väk­syt­tä­es­sä niin kun­nan­hal­li­tuk­ses­sa kuin vii­me kä­des­sä val­tuus­tos­sa.

Tar­kas­tus­lau­ta­kun­nal­la on lain­mu­kai­nen oi­keus pyy­tää kai­kil­ta joh­ta­vil­ta kun­nan vi­ran­hal­ti­joil­ta ja luot­ta­mus­hen­ki­löil­tä sel­vi­tys omis­tuk­sis­taan ja kes­kei­sis­tä teh­tä­vis­tään eri toi­mie­li­mis­sä, joil­la voi ol­la mer­ki­tys­tä es­teel­li­syy­den syn­ty­mi­seen, kun pää­te­tään kun­nan va­ro­jen käy­tös­tä.

Es­teel­li­syy­den ym­mär­tä­mi­nen ei kui­ten­kaan ole kai­kil­le luot­ta­mus­hen­ki­löil­le sel­vin­nyt. Asi­at, joi­ta kä­si­tel­lään ja jois­sa hen­ki­lö on es­teel­li­nen (omis­taa tai on osa­kas yri­tyk­ses­sä tai kes­kei­ses­sä ase­mas­sa yri­tyk­sen hal­lin­nos­sa) tai yh­tei­sös­sä, tai omis­ta­ji­na ovat lä­hi­su­ku­lai­set. Jos näin on, niin sil­loin ei voi ol­la val­mis­te­lu­vai­hees­sa­kaan mu­ka­na asi­an kä­sit­te­lys­sä. Pois­tu­mi­nen ”oven taak­se” pää­tös­tä jo teh­des­sä, ei ole riit­tä­vä täyt­tä­mään lain tar­koit­ta­maa es­teel­li­syy­den vaa­ti­mus­ta.

Ruo­ve­den kun­ta on laa­ti­nut pe­li­sään­nöt vi­ran­hal­ti­joi­den ja luot­ta­mus­hen­ki­löi­den yh­teis­työl­le ja nii­den kes­kei­nen si­säl­tö on kun­nan pää­tök­sen­te­os­sa luot­ta­mus, avoi­muus ja oi­keu­den­mu­kai­suus ja pää­tös­ten lain­mu­kai­suus.

Pir­jo Pa­ju­nen (vas)

kun­ta­lai­nen ja tar­kas­tus­lau­ta­kun­nan jä­sen