Yleisöltä
Helena Puonti kuvailee innostuneesti 9.3. Ruovesi-lehdessä tuulivoiman hyviä puolia ekologisena vaihtoehtona. Etuina muun muassa hiilidioksidipäästöjen vähentäminen ja energiatuotannon omavaraistaminen. Kaikki kannatettavia asioita, ja niistä tuskin syntyy riitaa Ruovedellä tuulivoimakeskustelussa.
Ongelmana onkin Murskemäen tuulivoimahankeen läheisyys asutuksesta. Tähän ei Puonti puutu. Hankkeen vaikutusalueella asuu paljon ihmisiä ja kiinteistöjäkin on runsaasti. Alueella asuvilla ihmisillä on aiheellinen huoli siitä, toteutuvatko heidän osaltaan tasavertaisesti valtioneuvoston hyväksymät alueiden käyttötavoitteet, joissa tulee ottaa huomioon muun muassa terveellinen ja turvallinen elinympäristö. Alle kilometrin etäisyydellä melumallinnukseen luottaminen voi olla riskipeliä. Jopa ympäristöministeriön virkamies totesi minulle, että toki virheitä voi mallinnuksissa sattua. Hän myös totesi, että oikeampaa olisi tuulivoimapuiston sijasta puhua tuulivoimatuotantoalueesta. Eli se semantiikasta. Lähin esimerkki epäonnistumisesta on varmaankin Saarijärven Soidinmäki, jossa ihmiset ovat pettyneitä ja vihaisia meluun.
Puonti mainitsee THL:n tutkimuksen, jossa äänenpainetasot ovat olleet pienempiä kuin esimerkiksi liikenneympäristössä tai kaupunkikeskustassa. Kohtuullisen epämääräisiä mittoja ja ainakin itse olisin entistä varovaisempi, jos mittana käytetään liikennemelua.
Maiseman osalta Puonti toteaa, että kauneus on katsojan silmissä. Miksiköhän Pirkanmaan Liitto on Murskemäki-lausunnossaan korostanut hankealueen läheisyyteen sijoittuvia merkittäviä maisema-arvoja ja niiden suojelemista. Olisiko niin, että ajan saatossa meidän mieliimme, jopa lähes DNA-tasolle on iskostunut ideaali maisematyypeistä, joiden mukaan muun muassa seutukaavaliitot laativat listoja arvokkaista, säilytettävistä maisemista.
Tällä hetkellä hallinto-oikeuksissa on vajaa sata valitusta tuulivoimahankkeista. Eli Minna-Maija Simosen mainostama sopu tuulivoimahankkeissa on monin paikoin todella kaukana.
Ruovedellä ei ole vielä mitään kiirettä tuulivoimatalkoisiin, sillä tuulivoimaluukulla on tällä hetkellä jo jonoa. Alaa leimaa koordinaation puute, ylikuumentuminen, sopimuskähmintä ja kuntatasolla ennen kaikkea yhteisten pelisääntöjen puute tuulivoimaloiden etäisyyksistä.
Jonon pienenemistä odotellessa kunta voisi miettiä tuulivoimastrategiaansa ja sitä, mitä vastuullinen yhdyskuntasuunnittelu todella merkitsee. Tähän saakka tuulivoimakeskustelussa ja päätöksissä ihmiset eivät ole olleet etusijalla.
Veli-Pekka Heinonen
osa-aikainen ruoveteläinen
Lukiessani viikon takaista Ruovesi-lehteä ja siitä jutun kulttuuriparantolasta, oli kahvi mennä väärään kurkkuun.
Lukiessani viikon takaista Ruovesi-lehteä ja siitä jutun kulttuuriparantolasta, oli kahvi mennä väärään kurkkuun.
Meehän siitä, Erkki sanoi johtajalehmälle ja antoi keveän kosketuksen koivunoksalla. En tiedä, johtuiko johtajuus lehmän valkoisesta väristä vai sen viisaudesta. Taisi tuo viimemainittu olla lähempänä totuutta.
Meehän siitä, Erkki sanoi johtajalehmälle ja antoi keveän kosketuksen koivunoksalla. En tiedä, johtuiko johtajuus lehmän valkoisesta väristä vai sen viisaudesta. Taisi tuo viimemainittu olla lähempänä totuutta.
Suomi on ollut itsenäisyytensä ajan huikea menestystarina. Se johtuu pitkälti demokratiasta ja tasavaltalaisesta hallitusmuodostamme. Kaikki saavat olla mukana. Demokratia on kuitenkin aina uhanalainen, ja sen yläpuolelle asettuvat turvallisen tilan vaatijat eivät sitä rakenna.
Suomi on ollut itsenäisyytensä ajan huikea menestystarina. Se johtuu pitkälti demokratiasta ja tasavaltalaisesta hallitusmuodostamme. Kaikki saavat olla mukana. Demokratia on kuitenkin aina uhanalainen, ja sen yläpuolelle asettuvat turvallisen tilan vaatijat eivät sitä rakenna.
Ruovesi-lehdessä 2.2. Paula Lähteinen ilmaisi mielipiteensä, ettei Ruovedelle saisi rakentaa yhtään tuulimyllyä lisää. Argumentteina olivat hiljaisuuden ja luonnonrauhan säilyttäminen. Haluaisin laajentaa vielä kirjoittajan monipuolista perehtymistä tähän asiaan.
Ruovesi-lehdessä 2.2. Paula Lähteinen ilmaisi mielipiteensä, ettei Ruovedelle saisi rakentaa yhtään tuulimyllyä lisää. Argumentteina olivat hiljaisuuden ja luonnonrauhan säilyttäminen. Haluaisin laajentaa vielä kirjoittajan monipuolista perehtymistä tähän asiaan.
Vaatiiko syrjinnän vastustaminen sinun mielestäsi toisten ihmisten syrjimistä virheellisten ennakkoluulojen takia? Eikö? Hyvä juttu. Ruoveden Pride-yhteisö järjesti kuitenkin (3.3.) vaalipaneelin, jonne perussuomalaisia panelisteja ei kutsuttu. Järjestäjän Ruovesi-lehdelle kertoman mukaan panelistien valintaan vaikutti se, että järjestäjä ”voi mennä takuuseen asiallisesta käytöksestä ja kanssaihmisten asiallisesta kohtelusta”.
Vaatiiko syrjinnän vastustaminen sinun mielestäsi toisten ihmisten syrjimistä virheellisten ennakkoluulojen takia? Eikö? Hyvä juttu. Ruoveden Pride-yhteisö järjesti kuitenkin (3.3.) vaalipaneelin, jonne perussuomalaisia panelisteja ei kutsuttu. Järjestäjän Ruovesi-lehdelle kertoman mukaan panelistien valintaan vaikutti se, että järjestäjä ”voi mennä takuuseen asiallisesta käytöksestä ja kanssaihmisten asiallisesta kohtelusta”.
Ruoveden kunnanhallituksen 6.2. tekemä päätös edistää Helvetinjärven ja Seitsemisen
Ruoveden kunnanhallituksen 6.2. tekemä päätös edistää Helvetinjärven ja Seitsemisen
Luetuimmat
Tuoreimmat
Raimo Västilä
Kunnanvaltuusto kokoontuu valtuustosalissa. Kuva helmikuun valtuuston kokouksesta.
Sirkku Somero
Uutiset
Elämänmeno
Kulttuuri
Pääkirjoitus
Kolumnit
Blogit
Kirkonkellot
Yleisöltä
Lukijan kuva
Jätä ilmoitus Ruovesi-lehteen
Ruovesi-lehden mediakortti
Jätä ilmoitus Teisko-Aitolahti-lehteen
Teisko-Aitolahti-lehden mediakorttii
Pohjoisviitta-lehden mediakorttii
Rekisteriseloste
Tilaa Ruovesi-lehti
Osoitteenmuutos Ruovesi-lehti
Tilaa Teisko-Aitolahti
Osoitteenmuutos Teisko-Aitolahti
Ruoveden Sanomalehti Oy • Honkalantie 2 • 34600 Ruovesi •
Puh. 03 476 1400 • Rekisteriseloste