Ruo­ve­te­läi­set ovat seu­ran­neet mur­heel­li­se­na pää­tök­siä vuo­de­o­sas­ton lak­kaut­ta­mi­ses­ta ja toi­min­nan siir­tä­mi­ses­tä Vir­roil­le. Sin­ne kaa­vail­laan myös kii­re­vas­taa­not­toa ja sote-ase­maa. Jää­kö Ruo­ve­del­le edes lä­hi­a­se­maa, on vie­lä au­ki.

Mitä kaik­kia sote-pal­ve­lui­ta Ruo­ve­del­le lo­pul­ta jää mit­ta­vis­sa ta­lou­del­li­sis­sa on­gel­mis­sa pai­ni­van hy­vin­voin­ti­a­lu­een pal­ve­lu­verk­kou­u­dis­tuk­sen jäl­keen, on ar­voi­tus.

Pää­tök­set ovat ty­ly­jä, var­sin­kin kun väki Ruo­ve­del­lä on Pir­kan­maan sai­rain­ta, iä­käs­tä ja vas­taa­not­to­käyn­te­jä on toi­sek­si eni­ten suh­tees­sa vä­ki­mää­rään. Ty­ly­jä ne ovat myös sik­si, et­tä pää­tök­siä on teh­ty kun­taa tai työn­te­ki­jöi­tä kuu­le­mat­ta.

Ih­mi­set ovat syys­tä huo­lis­saan. Saa­vat­ko he riit­tä­vän hoi­don ja hoi­van? Huo­lis­saan ol­laan myös kun­nan­ta­lol­la. Kuka muut­taa kun­taan, jon­ka sote-pal­ve­luis­ta ei ole ta­kei­ta?

Ih­mis­ten huo­li on to­del­li­nen. Sii­hen on nyt on vas­tat­tu käyn­nis­tä­mäl­lä ad­res­si-ke­räys sote-pal­ve­lu­jen säi­lyt­tä­mi­sek­si. Kas­vot ke­räyk­sel­le on an­ta­nut An­na-Lii­sa Kei­no­nen. Ad­res­sil­la ha­lu­taan he­rät­tää sote-pää­tök­siä te­ke­vien huo­mio sii­hen, mil­lai­sia vai­ku­tuk­sia yk­sit­täis­ten ih­mis­ten li­säk­si koko kun­nan tu­le­vai­suu­teen pal­ve­lui­den kes­kit­tä­mi­sel­lä voi ol­la.

Ruo­ve­des­tä ei saa tul­la sote-pal­ve­lu­jen au­ti­o­maa­ta!