Kun yri­tys käyn­nis­tää työn­te­ki­jä­mää­rän vä­hen­tä­mi­seen täh­tää­vät muu­tos­neu­vot­te­lut, on taus­tal­la useim­mi­ten ky­syn­nän las­ku. Pir­kan­maan hy­vin­voin­ti­a­lu­eel­la tätä rie­saa ei ole. Vä­es­töl­tään kas­va­val­la ja ikään­ty­väl­lä Pir­kan­maal­la sote-pal­ve­lui­den ky­syn­tä ei ai­na­kaan pie­ne­ne. Sil­ti Pir­has­sa on käy­ty ties kuin­ka mo­net yt-neu­vot­te­lut, vii­mek­si sai­raa­la­pal­ve­luis­sa. Siel­lä työt lop­pu­vat jopa 140 ih­mi­sel­tä.

Yh­teis­tä Pir­han ja yri­tys­ten yt-me­net­te­lyl­le on, et­tä nii­hin voi­vat joh­taa myös ta­lou­del­li­set syyt. Näin on Pir­has­sa huo­li­mat­ta tä­män vuo­den ar­vi­oi­dus­ta va­jaan 119 mil­joo­nan eu­ron yli­jää­mäs­tä.

Pir­hal­la on ki­rit­tä­vä­nään al­ku­vuo­sien noin 200 mil­joo­nan eu­ron ker­ty­nyt ali­jää­mä. Lo­put on tar­koi­tus kat­taa en­si vuon­na. Yt-neu­vot­te­lui­den tu­lok­set si­säl­tä­vä bud­jet­ti ar­vi­oi en­si vuo­del­le rei­lun 86 mil­joo­nan yli­jää­mää – ker­ty­nyt ali­jää­mä tu­li­si ka­tet­tua juu­ri ja juu­ri.

Ali­jää­mien kat­ta­mis­vel­voi­te on kir­jat­tu la­kiin. Li­säk­si toi­set lait ovat an­ta­neet hy­vin­voin­ti­a­lu­eil­le ni­pun teh­tä­viä, jot­ka pi­tää hoi­taa. Hoi­toon­pää­sys­tä on sää­det­ty lais­sa, sa­moin mo­nis­ta so­si­aa­li­työn ja las­ten­suo­je­lun asi­ois­ta. Eten­kin kah­des­sa vii­mek­si mai­ni­tus­sa Pir­hal­le on ker­ty­nyt nip­pu alu­e­hal­lin­to­vi­ras­ton huo­mau­tuk­sia ja ke­ho­tuk­sia kor­ja­ta pal­ve­lut lain edel­lyt­tä­mäl­le ta­sol­le.

Yk­si syy moit­teil­le toki on työn­te­ki­jä­pu­la, vaan kuin­ka hou­kut­te­le­va työ­nan­ta­ja on joka sek­to­ril­ta sääs­tö­jä höy­lää­vä or­ga­ni­saa­tio? On­ko uh­ka­na, et­tä sai­raa­la­pal­ve­luis­ta vä­hen­net­tä­vän työ­voi­man myö­tä huo­mau­tuk­sia al­kaa tul­la sin­ne­kin?

Sa­maan ai­kaan Pir­has­sa ih­me­tel­lään, mik­si siel­lä on sai­ras­pois­sa­o­lo­ja enem­män kuin muil­la hy­vin­voin­ti­a­lu­eil­la. Näin siis jo en­nen yt-neu­vot­te­lui­den tu­lok­sen sel­ki­ä­mis­tä. Mi­ten uu­sim­mat jouk­koir­ti­sa­no­mi­set vai­kut­ta­vat sai­ras­pois­sa­o­loi­hin? Ne­ga­tii­vi­ses­ti se tu­lee vai­kut­ta­maan hen­ki­lös­tön suo­si­tu­sin­dek­siin. Tänä vuon­na en­sim­mäis­tä ker­taa Pir­han his­to­ri­as­sa alue sai hen­ki­lös­tö­ky­se­lys­tä po­si­tii­vi­sen tu­lok­sen. Suu­ri osa hen­ki­lös­töä siis suo­sit­taa Pir­haa työ­nan­ta­ja­na – tu­los to­sin oli po­si­tii­vi­nen vain juu­ri ja juu­ri. Tus­kin on sitä enää en­si ky­se­lys­sä.

Sa­maan ai­kaan kun Avi ke­hot­taa ja me­dia moit­tii, niin val­ti­on­va­rain- mi­nis­te­riö ta­put­taa olal­le kiit­tä­en hie­nois­ta sääs­tö­toi­mis­ta.

Vai­kut­taa­kin sil­tä, et­tä Pir­ha on päät­tä­nyt ot­taa mie­luum­min moit­teet Avil­ta ja me­di­al­ta kuin ali­jää­mä­vel­voi­tet­ta val­vo­val­ta val­ti­on­va­rain­mi­nis­te­ri­öl­tä. Sa­maan ai­kaan kun Avi ke­hot­taa ja me­dia moit­tii, niin val­ti­on­va­rain­mi­nis­te­riö ta­put­taa olal­le kiit­tä­en hie­nois­ta sääs­tö­toi­mis­ta. Toi­sel­la­kin ta­val­la toi­mi­via on, sil­lä osa hy­vin­voin­ti­a­lu­eis­ta on il­moit­ta­nut, et­tä ne mie­luum­min tur­vaa­vat kan­sa­lais­ten pal­ve­lut kuin täyt­tä­vät ali­jää­mä­vel­voit­teen­sa.

Sii­hen on tul­lut jopa lail­li­sia työ­ka­lu­ja. Osa hy­vin­voin­ti­a­lu­eis­ta voi anoa li­sä­ai­kaa ali­jää­mien kat­ta­mi­seen vuo­den 2027 tai -28 lop­puun. Laki sii­tä on tu­los­sa voi­maan en­si vuon­na. Sitä odo­tel­les­sa hy­vin­voin­ti­a­lu­eet ovat eh­ti­neet jo nau­la­ta en­si vuo­den bud­jet­tin­sa. Laki tu­lee siis lii­an myö­hään, sen oli­si pi­tä­nyt tul­la jo vuo­si sit­ten. La­kiin voi kui­ten­kin va­rau­tua. Esi­mer­kik­si Sa­ta­kun­nas­sa luo­te­taan, et­tä laki tu­lee. Siel­lä lyk­käys­tä ali­jää­mien kat­ta­mi­seen ai­o­taan ha­kea. Pir­kan­maa tyy­tyi to­te­a­maan, et­tä laki tu­lee lii­an myö­hään.

Lain voi­maan­tu­lol­le ei ole vaih­to­eh­to­ja: Suo­mes­sa on 21 hy­vin­voin­ti­a­lu­et­ta. Niis­tä vain kol­mel­la on mah­dol­li­suus kat­taa ali­jää­män­sä la­ki­sää­tei­ses­ti en­si vuo­den lop­puun men­nes­sä. Il­man uut­ta la­kia 18 hy­vin­voin­ti­a­lu­eel­la hää­ri­vät val­ti­on­va­rain­mi­mis­te­ri­ön bud­jet­ti­hau­kat ih­met­te­le­mäs­sä, mi­ten sa­maan ai­kaan pal­ve­lut jär­jes­te­tään ja kus­tan­nuk­sis­ta sääs­te­tään.

Kun­ta- ja alu­e­mi­nis­te­ri An­na-Kai­sa Iko­nen (kok.) mai­nit­si Hel­sin­gin Sa­no­mis­sa, et­tei Pir­kan­maal­le edes tar­vit­se an­taa li­sää ai­kaa, kun tääl­lä ol­laan ai­ka­tau­lus­sa muu­ten­kin. Konk­reet­ti­sek­si pal­kin­nok­si sääs­töis­tään Pir­ha saa siis lä­hin­nä ri­su­kim­pun. Sa­mal­la huo­le­na on, kuin­ka hin­ta­vik­si nämä sääs­töt tu­le­vat. Kun en­nal­ta­eh­käi­se­vis­tä pal­ve­luis­ta sääs­te­tään, se hel­pot­taa ta­lous­ti­lan­net­ta vuo­teen 2026 men­nes­sä. Vaan en­tä­pä sen jäl­keen, kun ih­mis­ten voin­ti on käy­nyt huo­nom­mak­si?

Kir­joit­ta­ja on hy­vin­voin­ti­a­lu­een pää­tök­sen­te­koa Ruo­ve­si-leh­del­le seu­raa­va Uu­ti­sOi­van toi­mit­ta­ja